國民研究
Search
你的(de)位置: 首頁 >> 國民研究

國民研究:投資信托産品的(de)七大(dà)誤區(qū)

2019-08-25      點擊:1083

投資信托有哪些不正确的(de)認知和(hé)誤區(qū)呢(ne)?通(tōng)過梳理(lǐ),我總結了(le)以下(xià)七點誤區(qū)僅供投資者參考。

一、對(duì)中長(cháng)期産品說No目前投資者對(duì)于理(lǐ)财産品的(de)期限,存在嚴重的(de)短期偏好。長(cháng)期的(de)幾乎不買,跟很多(duō)信托上班的(de)朋友聊過這(zhè)個(gè)事情。很多(duō)都說12個(gè)月(yuè)~18個(gè)月(yuè)的(de)産品非常好賣,2~3年的(de)長(cháng)期産品幾乎是無人(rén)問津。想了(le)一想,可(kě)能會不會銀行理(lǐ)财期限有關系。因爲銀行理(lǐ)财大(dà)多(duō)都是短期理(lǐ)财,最長(cháng)不超過一年,一年期以上的(de)産品很少見;久而久之就習(xí)慣了(le)短期理(lǐ)财。其實這(zhè)是不對(duì)的(de),爲什(shén)麽?因爲信托涉及的(de)很多(duō)業務,都不是一年能搞定的(de),而且購(gòu)買短期理(lǐ)财産品不利于長(cháng)期投資理(lǐ)财理(lǐ)念的(de)培養。還(hái)有很重要的(de)一點,就是收益問題。今年以來(lái),随著(zhe)銀行間流動性的(de)增加,銀行理(lǐ)财收益普遍下(xià)行,預期收益率在5%的(de)産品很少見,去年此時(shí)5.5%以上都很常見。而中長(cháng)期信托産品可(kě)以提前鎖定收益,去年的(de)很多(duō)信托産品收益較高(gāo),而且能保持2~3年的(de)同等收益。比銀行理(lǐ)财,還(hái)是好多(duō)了(le)。對(duì)于投資者而言,何樂(yuè)而不爲,請不要拒絕中長(cháng)期收益産品,要與時(shí)間做(zuò)朋友!

二、收益壓倒一切當然,這(zhè)裏的(de)收益指的(de)是“預期收益”,這(zhè)是需要反複強調的(de)。對(duì)于大(dà)部分(fēn)投資者而言,收益永遠(yuǎn)是第一位的(de),風險什(shén)麽的(de)則排在第二位;這(zhè)是人(rén)性,很難去對(duì)抗,否則就不會有那麽多(duō)中産被坑于“P2P”了(le),不過這(zhè)是後話(huà)。但是,高(gāo)收益必然帶來(lái)的(de)是高(gāo)風險。這(zhè)一點千萬不要忘記,高(gāo)收益代表融資的(de)風險溢價較高(gāo)。也(yě)就是說,融資人(rén)信用(yòng)風險高(gāo),所以才收取高(gāo)利率作爲對(duì)風險的(de)補償。但是投資的(de)話(huà),安全和(hé)風險是第一位的(de),一味追逐高(gāo)風險帶來(lái)的(de)或将是相當想不到的(de)風險(不過,這(zhè)是一個(gè)小概率事件)。投資理(lǐ)财,是反人(rén)性的(de)。當然,這(zhè)裏并不是一味地排斥高(gāo)收益的(de)信托産品,而是需要對(duì)“高(gāo)收益”的(de)來(lái)源、風險進行評估和(hé)分(fēn)析,綜合判定之後再選擇。

三、隻信銀行渠道比起信托,投資者對(duì)于銀行可(kě)是信賴有加。因爲銀行遍布四周,而且還(hái)非常堅挺。銀行周邊可(kě)能會有什(shén)麽奶茶店(diàn)、服裝店(diàn)、小吃(chī)店(diàn)等等,過一段時(shí)間你會發現這(zhè)些店(diàn)子要麽開不下(xià)去,要麽就換主人(rén)的(de)了(le)。隻有銀行,依然矗立。所以,很多(duō)人(rén)買信托喜歡從銀行渠道購(gòu)買,以爲這(zhè)樣會有銀行的(de)背書(shū)。這(zhè)是大(dà)錯特錯了(le),信托對(duì)于銀行來(lái)說是代銷業務,在代銷業務的(de)錄音(yīn)錄像中有一句是不對(duì)代銷産品不做(zuò)任何形式的(de)保障,一切由投資者自負!這(zhè)是監管要求,銀行必須遵守。按照(zhào)規定,銀行是不承擔法律責任的(de),所以還(hái)是建議(yì)直接去信托公司購(gòu)買;而且很多(duō)銀行理(lǐ)财經理(lǐ)并不專業,對(duì)于信托都還(hái)是一知半解。

四、房(fáng)地産信托不聞不問一提到房(fáng)地産信托,很多(duō)投資者往往會視而不見,極力排斥。其實這(zhè)是不正确的(de)投資理(lǐ)念,房(fáng)地産信的(de)風險還(hái)沒有某些政信類的(de)信托高(gāo),房(fáng)地産信托采取了(le)很多(duō)風險控制措施,比如土地抵押、在建工程、賬戶共管以及集團公擔保等等不一而足。雖然房(fáng)地産調控政策趨嚴,但是房(fáng)住不炒是中央對(duì)于房(fáng)地産的(de)定位,而不是一味去打壓房(fáng)地産。畢竟城(chéng)鎮化(huà)進程還(hái)有很多(duō)年,房(fáng)地産還(hái)會發展很多(duō)年,隻是從黃(huáng)金換到了(le)白銀時(shí)代。切不可(kě)因噎廢食,應該在篩選之後,做(zuò)出自己的(de)判斷。而且,房(fáng)地産信托收益也(yě)不差,良好的(de)風控措施使得(de)房(fáng)地産信托在近幾年,得(de)到了(le)很多(duō)人(rén)的(de)關注。很多(duō)項目,都要搶!

五、信托公司越大(dà)越好選擇信托公司的(de)時(shí)候,很多(duō)人(rén)秉持著(zhe)“too big to fall(大(dà)而不倒)”的(de)理(lǐ)念,在對(duì)信托産品沒有深入了(le)解的(de)基礎之上,一般會通(tōng)過信托公司的(de)實力來(lái)進行選擇和(hé)判斷,認爲資本實力雄厚、管理(lǐ)規模大(dà)的(de)信托發行的(de)産品,一定是優質的(de)。這(zhè)樣的(de)邏輯可(kě)以理(lǐ)解,但是依然存在一定的(de)誤區(qū)。因爲從信托業務的(de)流程來(lái)講,産品的(de)好壞、風險幾何與信托公司規模并沒有很大(dà)的(de)關聯,公司資本實力雄厚自然是好的(de),但是産品判斷的(de)标準在于項目團隊、結構設計和(hé)風控措施。除了(le)極個(gè)别以外,規模和(hé)資本實力較小的(de)公司,在資産選擇和(hé)風控措施上往往會更加嚴格,反而出事的(de)少;大(dà)信托公司被融資人(rén)坑的(de)案例也(yě)有不少,前段時(shí)間中信黃(huáng)金貸款信托一事,就是最好的(de)說明(míng)。當然這(zhè)裏面的(de)問題比較複雜(zá),盡管最後投資者肯定能得(de)到兌付,但是也(yě)說明(míng)了(le)大(dà)公司不是“萬無一失”。另外,大(dà)信托公司的(de)品牌溢價較高(gāo),對(duì)于融資人(rén)和(hé)投資而言處于相對(duì)強勢的(de)地位。比如對(duì)于同樣的(de)交易對(duì)手,小信托給投資者的(de)收益率一般要高(gāo)于大(dà)信托公司,中間的(de)差價可(kě)以看做(zuò)是品牌溢價;對(duì)于投資者而言就是隐形損失了(le)。信托投資,穩健是前提,獲取可(kě)控風險下(xià)的(de)最大(dà)回報,實現财富的(de)增值才是最終目的(de)。大(dà)公司可(kě)以信賴,小一些的(de)信托公司也(yě)可(kě)以多(duō)關注關注。要一視同仁,不能有歧視。

六、盲信所謂的(de)評級互聯網發展迅速,很多(duō)财富網站會給與理(lǐ)财産品評級,但是對(duì)于這(zhè)種評級,需要多(duō)說幾句。這(zhè)種評級存在以下(xià)幾個(gè)問題:1.權威性和(hé)科學性缺失,信托公司是沒有所謂評級這(zhè)一說法的(de),信托産品千差萬别涉及的(de)要素實在是太多(duō)太多(duō),對(duì)産品評級毫無意義而且也(yě)沒有根據;可(kě)以關注的(de)是融資主體的(de)評級,作爲判斷産品風險的(de)依據;2.動機不純,這(zhè)些“評級”存在銷售産品的(de)目的(de),往往不是根據産品的(de)風險而是代銷費用(yòng)的(de)高(gāo)低來(lái)進行推薦,類比于當年的(de)P2P評級,評級的(de)機構自己還(hái)涉及P2P,就是一個(gè)笑(xiào)話(huà);3.給出“評級”的(de)這(zhè)些機構,應該不會是信托公司,而是三方機構。說到這(zhè)裏,你就明(míng)白是怎麽回事了(le)。所以,評級不要信、不要信、不要信!重要的(de)事情說三遍,這(zhè)不是銀行理(lǐ)财,存在内部星級評價這(zhè)一說。而且不同公司之間的(de)産品,是做(zuò)不了(le)評級的(de)。老老實實看要素,跟理(lǐ)财經理(lǐ)溝通(tōng)才是正确的(de)道路。

七、不相信理(lǐ)财經理(lǐ)信托是服務于有錢人(rén)的(de),所以客觀上對(duì)從業人(rén)員(yuán)有較高(gāo)的(de)要求。因爲信托投資是一件專業性的(de)事情,信托理(lǐ)财經理(lǐ)除了(le)銷售産品以外,服務投資者也(yě)是基本的(de)職責。因此,對(duì)于信托理(lǐ)财經理(lǐ)的(de)專業講解,還(hái)是要多(duō)聽(tīng)取的(de);畢竟這(zhè)體現了(le)理(lǐ)财服務的(de)稀缺性和(hé)必要性,投資者要多(duō)跟理(lǐ)财經理(lǐ)溝通(tōng)才能對(duì)于項目有一個(gè)比較充分(fēn)的(de)了(le)解。畢竟,信任的(de)建立不是一兩天的(de)事情。但是,如果理(lǐ)财經理(lǐ)本身不專業,在宣傳的(de)時(shí)候有違規行爲就要注意了(le),最常見的(de)就是剛性兌付的(de)宣傳,這(zhè)個(gè)是不合規的(de)。碰上的(de)這(zhè)樣的(de)理(lǐ)财經理(lǐ),請直接拉黑(hēi)。因此,對(duì)于信托理(lǐ)财經理(lǐ)要給與信任,但是不能盲信。很多(duō)時(shí)候,你會發現投資者比理(lǐ)财經理(lǐ)更專業!